Dat de Zoover Awards 2008 uitgereikt zijn is te merken aan de grote hoeveelheden aan persberichten die door de winnende bedrijven en bestemmingen verstuurd worden. Ik heb de uitslagen bekeken en wat me opvalt is dat deze weinig verrassend zijn. Spanje is de beste vliegbestemming, Frankrijk de beste bestemming voor een auto-vakantie en Amerika de populairste vliegbestemming buiten Europa. Als je deze uitslagen vergelijkt met het aantal toeristen dat naar een bepaalde bestemming op vakantie gaat dat zie je dat deze vrijwel gelijk zijn. Leuk zulke awards voor de prijswinnaars, maar volgens mij totaal geen toegevoegde waarde voor het publiek. Door het aantal stemmen te delen door het aantal toeristen, passagiers en zo krijg je heel andere uitslagen die veel spannender zijn.
Hoe zouden de uitslagen er dan uit kunnen zien?
Dan wordt Eindhoven ineens de beste luchthaven omdat die met een beperkt aantal passagiers toch ruim 10% van de stemmen krijgt en duikelt Schiphol naar de onderste regionen.
Dan wordt een kleine reisorganisatie die gespecialiseerd is in één bestemming de beste touroperator in plaats van een grote jongen zoals Neckermann.
Dan is IJsland ineens de populairste vliegbestemming binnen Europa omdat je daar nou zo lekker goedkoop naartoe kunt en de natuur spectaculair anders is dan al die kustplaatsen aan de Middellandse Zee.
Dan is Kroatië het favoriete land voor een autovakantie en niet Frankrijk waar men weigert Engels te spreken, men bot is tegen toeristen en de Franse keuken bijna alleen maar te vreten is in een kleine selctie aan restaurants.
Dan is de meest favoriete stedentrip niet naar Den Bosch maar naar Willemstad waar je zo heerlijk op het terras kunt zitten in de jachthaven.
Dan bestaat de top-5 aan beste vliegbestemmingen buiten Europa uit Mauritius, Uruguay, Laos, Bora Bora, Barbados en Gambia.
Ik ben benieuwd of Zoover me volgend jaar wél weet te verrassen. De site Zoover.nl vind ik super, dus ik heb er het volste vertrouwen in dat ze ook deze awards naar een hoger nivo weten te te tillen.